?

Log in

No account? Create an account
VF

> recent entries
> calendar
> friends

Live Journal User Rating

> profile
> previous 20 entries

Wednesday, November 7th, 2018
11:48 pm - "Акварель".

https://youtu.be/Ot7TfPpWjHA

https://www.kommersant.ru/amp/3778150

(1 comment | comment on this)

Thursday, November 1st, 2018
2:37 am - Опыт других стран...

А где-то "закон Яровой" не только принят, но и заработал:

(comment on this)

Saturday, October 27th, 2018
11:35 pm - Самореференция-2 (новая Конституция России)...

Наиболее важный момент для понимания происходящего. Здесь необходима предельная и педантичная строгость в неприятных деталях. И в качестве основной позиции будет достаточно описания - без того, чтобы делать выводы, в какую бы сторону с ними ни хотелось повернуть.

Суть Конституции в том, ЧТО она конституирует: как государство понимает и определяет само себя. Конституция описывает действительность как действие и волю по отношению к иному. Иное есть все, что лежит за пределами действия Основного Закона. Конституция не есть благие намерения, равно как она не есть идеальный тип чего-то: государства, человека или человеческого сообщества. Конституция есть средоточие государственного витального: они оба - Конституция и Государство - есть покуда они со-ответствуют, взаимно описывают и определяют друг друга. Государство тем глубже и тем сильней, чем адекватней Оно в знании и описании самого себя, чем скурпулезней в конституировании собственных элементов через Основной Закон.

Конституция 1993 года не про народовластие. Не про свободы. Не про права. Не про гарантии. И даже не про два срока подряд или не подряд. Новое Государство осознает и описывает себя и  Конституцией 1993 года дает себе отчет в понятом. В том 93-м Системе требовалось свершить это исключительно(!) в двух критически значимых для нее самой элементах:

- самоопределение позиции нового Государства как Центра - через концентрацию относительной (как в отношении любого другого, так и всех вместе элементов Системы РФ) силы, которая осознается как возможность и предпосылка роста для самой себя, воспроизводства самой себя и последующего транзита самой себя из potentia (в виде силы и возможности быть [еще сильней]) в actu - во Власть: все, что способствует и участвует в генерации и умножении Власти против всего, что этому препятствует;

- декоммунизация и десоветизация как деконструкция всего лишнего, что может стать препятствием для первого, но лишь в той степени и до того момента, пока сосредоточение сил и ресурсов в Центре снова позволит вбирать и асимилировать смежные и ранее отторгнутые области инобытия как в части территорий, так и в части людей, смыслов, идеологем и чего угодно иного.

Ничто в новой Конституции 1993 года не описывает Народ как он есть. Ничто, несмотря на то, что там как будто есть слова про это. В этом абсолютная органическая преемственность Конституции 1993 года по отношению к двум предшествующим Советским Конституциям. Народ есть инобытие в (!!!) Конституции.

Несомненная наглядность тому выборы и референдум 1993 года. Народ, где три из четырех -
либо жириновские и прочие прямые либо непрямые креатуры КГБ, либо коммунисты, либо против всех по принципу чтоб вы все сдохли, плюс четвертый в образе пятиголового демократа, который не знамо чего хочет, - голосуют каждый за себя и при этом якобы все вместе за Конституцию? Красивая сказка.
Но не тут-то было! Конституция принимала тогда сама себя.

Только сейчас и только с высоты грядущих и потому с неизбежностью ожидаемых Конституционных преобразований можно уловить главное в тех событиях 1993 года и увидеть, что здесь - тогда и сейчас - себя конституирует. Только теперь можно оценить поразительную точность сформулированного [Горбачевым?]. Если отбросить гуманитарные ожидания "во благо народа", то: Конституционная перестройка, экономическое ускорение, коммуникативная гласность и демократизация - целиком в духе Константина Леонтьева - как процесс перехода общества к буржуазно-эголитарной модели.

Будто рыцарь, упавший с лошади, и спешно избавляющийся от сковывающих доспехов, Система в момент своей слабости сбросила максимум. Территории, людей, идеологию: сбрасывала так много и так долго, чтобы найти новый исходный баланс. Вопрос выживания. Ошибочность взгляда изнутри и снизу тогда состояла в том, что временное ослабление хватки и неспособность поддерживать давление были ложно интерпретированы как свобода, победа демократических сил и новая жизнь навсегда. Уступка в виде символических мельниц для донкихотов перестройки позволила сохранить жернова самой Системы. Тогда казалось, ничего не надо делать, Система рушится сама. Такое же заблуждение от невежества, как и сейчас алкать, что вот-вот и ничего этого не будет, все рассосется и исчезнет само.

Вторая и еще большая ошибка состояла в том, чтобы думать о единстве там, где его не было: будто бы все исключительно хотят, не прячась, читать Солженицына, валить кранами чугунных истуканов с площадей и, не отрываясь, вторить каждому слову Сахарова.

Несмотря на то, что движущая причина изменений не была в момент их начала также и целевой причиной, Система, сбросив все лишнее, интуитивно безупречно и в короткий срок нашла выход и продолжение.

Как известно, в 1993 народ не голосовал за Новую Конституцию России. Строго юридически и без юления через спецуказы Ельцина Конституция была не просто не поддержана, но отвергнута. И даже с учетом изнасилованного ельцинской командой действующего законодательства  Адыгея, Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Мордовия, Тыва, Чувашия, Белгородская, Брянская, Волгоградская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Пензенская, Смоленская, Тамбовская области - проголосовали против Конситуции. Но голосование за, равно как и голосование против значения не имела: Новая Конституция России подтверждала де-юре статус выведения за скобки не только для бывших союзных республик или коммунистической идеологии, точно так же она выводила за скобки всех голосовавших, обязательства перед ними, права и свободы, равно как все то, что было включено в Основной Закон без намерения и воли это реализовывать.

Конституирование нового порядка, но нового ли? Да, если говорить о средствах, но безусловно нет, если смотреть по сути.

Возвращение к Основному Закону сегодня, в 2018 с волей трансформировать последний есть констатация факта завершения Перестройки: та же власть в том виде, как мы ее знаем сейчас, по отношению к тому, Чем она была в 1993 и с чем осталась еще ранее, в 1986, - завершила, как она это понимает, конституирование самой себя. На очереди целевое вбирание и ассимиляция всего того, что на время было разбросано и предоставлено самому себе.

(7 comments | comment on this)

Monday, October 22nd, 2018
9:06 pm - Словарное слово: про важность точечек над буквой...

За дочкиной домашней работой обратил внимание, что слово шофер преподается как словарное, то есть такое, в котором гласную в первом слоге нельзя проверить.

Удивился, так как хорошо помню из своей школьной жизни, что словарным оно не было. Тогда мы "проверяли" его через шОфер, с ударением на первом слоге: да, не литературное, а разговорное, но вполне устойчивое и общеупоребительное. Очень хорошо помню это замечание преподавателя, что слово разговорное, но для целей проверки орфографии вполне подходящее. Чуть подумал и обнаружил еще два варианта, каковые делают отнесение шофера к числу словарных еще более непонятным:

1. шОфер - разговорное и общеупотребительное проверяет О в первом слоге.
2. Если в тексте "за рулем сидел шофёр" - ё, а не е, то сомнений быть не может, какая буква в первом слоге, потому что понятно, кто сидит за рулем и следовательно смотри пункт один.
3. Если в тексте "за рулем сидел шофер" - е, а не ё (как, кстати, и было в дочкином учебнике), то пусть бы профессора и специалисты русской словесности употребляли буквы алфавита по их назначению, не путая детей. Поскольку с исчезновением ё и необходимостью проверить, о или а должно находиться в первом слоге, возникает совершенно ненужное двоемыслие. Ведь если предположить, что там а, и для проверки требуется поставить это а под ударение, то получим шАфер - другое слово и другой смысл. То есть, с одной стороны, шафер также годится для проверки о в слове шофёр от обратного, а с другой - если за рулем все же сидит некто без точек над буквой, не мешало бы уважаемым профессорам уточнить, кто именно, человек на А или человек на О, - сидит у них за рулем, поскольку в теории за рулем может сидеть как тот, так и другой...

https://youtu.be/8MuhFxaT7zo

(10 comments | comment on this)

Thursday, October 11th, 2018
6:43 am - Самореференция...

Проявившая себя инициатива по изменению конституции подталкивает ускориться и изложить давно обдумываемый взгляд на Систему РФ как она есть, хотя взгляд еще не полностью сформировался, и часть деталей еще не проявили себя. Но события движутся вперед, и будет интересно в скором времени проверить самого себя на адекватность.

Отдельными разрозненными (то есть вне логической и хронологической последовательности) мазками, которые, возможно, свяжутся друг с другом лишь в итоговом выводе.

В качестве исходной посылки необходимо отодвинуть в сторону все расхожие обывательские представления о путинской России, произведенные с общегуманитарных, этических, юридических и каких бы то ни было позиций, общим знаменателем которых является одно и то же: Систему РФ стремятся описать "извне" в терминах, значимых для наблюдателя или для других подобных систем, но без поверки их значимости для Системы РФ как таковой; неспособность многих наблюдателей увидеть всю картину в ее полноте маскируется вердиктом об отсутствии целостной картины, о разрушении или даже саморазрушении Системы; иначе: Системе РФ отказывают в знании самой себя. Но как активная и развивающаяся форма Она не может быть описана "извне" и в терминах ей не присущих. Система РФ постоянно описывает саму себя для себя же и в своих целях. Ей не может не быть свойственна продуманная и мельчайше детализированная самореференция. Потому примерять к Системе РФ перечисленные нормы и судить о ней по этой мерке без того, чтобы прежде понять, как Система определяет саму себя, - опрометчиво, ошибочно а - в случае если с позиций этих норм о Системе пытается говорить профессионал, - еще и некомпетентно.

Система РФ знает саму себя. Это знание доступно, если только следовать  самореференции Системы - как Ее способности к самоконтролю и подтверждению собственной идентичности через воспроизводство ключевых смыслов.

Потому все простые решения должны быть оставлены в стороне. Никто не идиот, никто не терял связи с реальностью, Система РФ и человек ее воплощающий все видит, все слышит и обладает абсолютным законченным знанием самой себя.

Это очень важная исходная посылка. Едва ли возможно знать Систему лучше, чем она знает саму себя. Сколь бы кому нравилось или не нравилось то, что Она собой представляет. Не плакать, не смеяться, не проклинать, - но понимать!

Attachment 1, как попытка посмотреть на ту или иную ситуацию не только с точки зрения ценного для наблюдателя: https://www.svoboda.org/a/29500109.html

Attachment 2, как эталонный пример критики и самокритики: https://youtu.be/yycSgf8757w

(2 comments | comment on this)

Wednesday, October 10th, 2018
3:18 am - Пенсионная реформа кратко...

Факт в том, что в нашей стране по выходу на пенсию люди работают еще 9-11 лет. И случилось это не вчера. Тренд последних десяти лет эту тенденцию подтверждает железобетонно. Глубже не смотрел, но уверен, он подтвердится и далее, вплоть до начала 80-х. Иначе: из почти полутора миллионов россиян, выходящих на пенсию ежегодно - не более 20% заканчивают вместе с выходом на пенсию и трудовую деятельность. Остальные 80% продолжают трудиться, и для них средний возраст прекращения трудовой деятельности составляет 65-69 лет.

Другой факт в том, что почти 3 года назад работающим пенсионерам предложили жестокую альтернативу: вместо возможных ранее пенсия+работа+индексация+местные надбавки - либо пенсия+работа, либо пенсия+индексация+надбавки. Люди выбрали второе, но через фигу в кармане (более 40% работающих пенсионеров попробовали сохранить статус кво через уход в те виды трудовых отношений, которые нетранспарентны для пенсионного фонда и к переходу в которые их сам пенсионный фонд порой и подталкивал, если пенсионеры задавали вопрос, а как же им сохранить и то, и другое: число официально работающих пенсионеров за год рухнуло с 15 до 9 миллионов; старики ушли в тень, посколько целевые исследования наглядно показывали, что число работающих пенсионеров осталось на прежнем уровне; в России продолжает работать каждый третий пенсионер), а государство в течение двух лет подумало и ответило: нет, пожалуй, первое, и только первое, но пенсия теперь с того возраста, когда вы, господа, фактически прекращаете трудовую деятельность - и законодательно закрепило единственный доступный из оставшихся вариант.

(2 comments | comment on this)

Wednesday, October 3rd, 2018
3:13 pm - Redemption...

Вклады россиян в депозитах и ценных бумагах составляют 35 триллионов рублей, при этом 60% взрослых россиян не имеют накоплений в принципе.
Пусть взрослых россиян 100 миллионов человек. Из них 60 миллионов не имеют никаких накоплений: люди без дохода либо с доходом, достаточным на ближайший полный либо неполный месяц - и то, и другое не позволяет иметь ничего, что можно было бы назвать накоплениями.

Все 35 триллионов рублей находится в руках других 40 миллионов.

Согласно принципу Парето допустим, что 80% этих денег принадлежит 20% человек: то есть 28 триллионов рублей принадлежит 8 миллионам человек. Оставшиеся 7 триллионов накоплены 32 миллионами человек.

Для большей детализации и точности следует еще раз разделить по тому же принципу две образовавшиеся группы.

В группе "богатых" 22 триллиона принадлежит 1,5 миллионам человек, а 6 триллионов - оставшимся 6,5 миллионам.

В группе "небогатых" 5,5 триллионов принадлежит 6,5 миллионов человек, тогда как остальные 1,5 триллиона принадлежит 25,5 миллионам.

И вот перед нами условная пирамида патриотически настроенных (тех, кто хранит свои деньги в стране) россиян снизу вверх согласно их накоплениям и доходам:

- 60 миллионов человек не имеют накоплений или даже не имеют доходов; вероятнее всего они либо владеют экономически значимым имуществом (квартиры, возможно очень старые машины), доставшимся им еще в период первичной приватизации, либо не владеют никаким имуществом в принципе.
- 25,5 миллионов человек, имеют совокупные накопления в 1,5 триллиона рублей или в среднем не более 60 000 рублей накоплений на человека. Уровень дохода в этой группе сильно колеблется и может различаться один от другого до четырех раз, но в целом едва ли превышает 50 000 рублей в месяц. Хотя средняя цифра ежемесячного дохода в этой группе - вряд ли больше половины от указанного верхнего предела, то есть, скорее, около 25 000 рублей в месяц.
- 13 миллионов человек с совокупными накоплениями в 11,5 триллионов рублей. Средний объем накоплений в группе - чуть менее 900 000 рублей. В тучные годы, наверняка, имелся бы соблазн отнести этих людей к среднему классу, однако сейчас едва ли корректно так говорить, поскольку столь малочисленная группа со столь незначительными накоплениями с точки зрения экономики страны в целом едва ли является локомотивом и драйвером для общества и самой экономики, что должно быть характерно представителям среднего класса. Они тянут исключительно самих себя, но не тех, кто за ними, и не экономику в целом. Рискну предположить, что бОльшая часть из этих 13 миллионов это высокооплачиваемые специалисты, в существенно меньшей степени - владельцы малого бизнеса. Это первая группа из перечисленных трех, которая получает хотя бы какой-то гешефт от существующей в стране экономической модели. Также, пожалуй, будет справедливо сказать, что на плечи именно этой группы возложена тяжесть экономического и отчасти интеллектуального движения страны и общества вперед: поскольку ни в том, ни в другом направлении мы едва ли куда-то продвинулись, можно заключить, что усилий и возможностей этой группы совершенно недостаточно, либо сама группа столь малочисленна, что ее совокупное влияние ничтожно. Это тем более так, если учесть тот факт, что за спинами людей из этой группы - фактически пропасть из 80 миллионов неимущих сограждан.
- Итак, оставшиеся 1,5 миллиона человек хранят в российских банках и ценных бумагах 22 триллиона рублей. Или в среднем 15 миллионов рублей на человека. Очень показательная точка отсечения: 200 000+ долларов на депозите это то, чего достаточно, чтобы не жить в этой стране, либо не хранить здесь деньги, либо хранить, но в форме отличной от банковских депозитов в российских банках, российских ценных бумаг или наличных рублей.

Конечно, это очень условный слепок структуры, сделанный на основе данных о вкладах населения, но, думаю, вполне корректный. И дополнительные 10 триллионов наличных рублей и 50 миллиардов наличных долларов в тех же руках едва ли существенно повлияют на детали картины.

Я думал обо всем этом в связи с пенсионерами и предпенсионерами: они - ровно половина первых двух групп, около 50 миллионов человек. Средний возраст - лет 65. То есть лет 5-7 уже на пенсии. В среднем доходов, помимо пенсии, нет. Средние накопления - 15 тысяч рублей. Люди 1945-1965 года рождения, основной трудовой стаж которых пришелся на 1970-2010 годы.

Пожалуй, я соглашусь с тем, что даже если бы у этих людей были индивидуальные пенсионные счета, как в Тайване или Сингапуре, к средневзвешенному моменту выхода на пенсию в 2010 году на этих счетах  - в силу всего произошедшего в стране с 1985 года -в лучшем случае были бы деньги, накопленные за последние десять лет трудовой деятельности. Пусть средняя зарплата этих людей в 2000-2010 составляла 25 000 рублей (хотя по официальным данным она не превышала 20 000). Тогда ежемесячные отчисления в ПФ составляли около 5 000 рублей в месяц. Чтобы эти люди в течение 10 лет могли получать пенсию в 12 500 рублей, как сейчас, средняя доходность в течение этих лет на отчисления в ПФ должна была составлять более 10% годовых. Скажем, с трудом, но реально, если бы эти средства были на руках у людей и в течение 10 лет они размещали их под соответствующий процент в коммерческих банках. Но что в действительности? В действительности вполне возможно, что картина более чем вдвое, если не втрое хуже: не было никаких 10 лет, никаких 5000 в месяц, никаких 10% годовых, во многом никаких белых зарплат и никаких отчислений в принципе. Не касаюсь сейчас вопроса о том, что все эти годы делало государство из того, что могло и для чего у него были все возможности и инструменты. Там тоже не было ровным счетом ничего...

На самом деле это снова к вопросу об отрезвляющих пилюлях и о том, чем предпочитали заниматься граждане последние 15-20 лет, что они оказались там, куда их теперь еще и подтолкнули.

Те же лет 20 назад мы стояли с моим старшим коллегой у открытого окна в офисе и смотрели на компанию насквозь пропитых забулдыг, что-то нервно ищущих в восемь рук в набитой авоське в сквере напротив. Мой старший товарищ был высокопоставленным менеджером с большой зарплатой и колоссальным внешнеторговым опытом за плечами, а я - молодым и перспективным начинающим в той же области. Был какой-то праздник, у него было налито, а я, непьющий, просто стоял за компанию. И я в шутку и с легкой подначкой спросил: Саш, вот они там, а ты тут, где ты. Вроде все люди равны, но они спились до авоськи, а ты напиваешься здесь, весь в белом, что-то не очень справедливо? - А он с иронией, но вполне серьезно дословно ответил: А все потому, что с конца школы вон те предпочитали водку пить и баб трахать, а я всю школу и весь университет просидел в библиотеке за учебниками. Так что все справедливо: я спиваюсь здесь, а они там.

В те годы как раз заново набирал популярность знаменитый тост: чтоб у нас все было, и нам за это ничего не было...

https://youtu.be/eJlN9jdQFSc

(20 comments | comment on this)

Monday, October 1st, 2018
11:08 pm - Темные века...

Политическая наука рассматривает демократию и тиранию как различные формы одного и того же, посколько они переходят одна в другую. Но нет ли здесь ошибки, заблуждения, когда к одному и тому же сводятся родственные, но принципиально различные и не сводимые друг к другу феномены? Одно дело, когда речь идет о трансформации и превращении того же из самого себя и совершенно другое, когда  одно пожирается другим без остатка. Сложность в определении понятий в новое время симулируется необходимостью разному найти общий язык, когда глобальность процессов и коммуникаций сажает за общий стол и требует понимать друг друга. Но Бруней и Судан не перестают существовать оттого, что есть Финляндия или Тайвань. Африканскому образу политики нет дела до всех четырех. А иллюзорность прогресса и движения в области развития свобод и прав человека поддерживается невидимыми титаническими усилиями заокеанского Юпитера политики, чья масса вот уже скоро сто лет удерживает на своих орбитах миры-карлики, готовые при малейшем послаблении сорваться в хаос своеволия и деспотии. Сложившийся благодаря случайному, но столь счастливому стечению обстоятельств относительный мир - изнутри ложно трактуется как вечный и неизменный. И вот уже те, кто волею случая и места рождения оказался в лучших условиях по отношению к другим, сидя в Старбаксе, утверждают, что идеалом политики является незнание и неучастие: гражданин платит налоги, и этого достаточно. Невозможно представить, чего-то более опасного в своих последствиях, как такие темные века в умах будто бы просвещенных. Универсализация, укрупнение, прогресс техники... Все маячит и побуждает совершать фатальные ошибки. "Депутат Милонов назвал идиотами людей, стоящих в очереди за айфонами". "Ну, конечно, а целовать мощи и шататься по улицам с фонарем и кадилом в 21 веке это не идиотизм?!" - был ответ просвещенной аудитории.  Айфон в руках мнится не меньше, чем Святым Граалем и избавляет от необходимости думать, будто держать в руке десятый автоматом означает стать в десять раз умнее себя прежнего. Провидение фашиста-Хайдеггера, что мы слишком поздно и в самом конце поймем, куда уводит техника, и лишь тогда, когда постав уже будет уверенно стоять в своей незыблемости и тотальной развернутости. Время технэ в политике пришло, и не говори, что не предупрежден. Длительность уже потеряла бОльшую долю смысла. Конец истории, когда пока еще не понял, то ли ты в конце как в завершении, то ли на краю, и вот-вот тебя столкнут. Тектоническое движение эпох: когда попытка за попыткой и снова неудача. Падение колоссального проекта Возрождения сменилось таким же колоссальным падением чуть менее амбициозного проекта Человечество.  И дальше пока только край, что за краем не видать.

Давно думаю о Большом Взрыве как совсем не о космологической модели, помещенной не в ту область науки и в ложную, обратную систему координат. Ничего не разлетается, ничего еще не взорвалось по сравнению с тем, что взрывалось или могло быть взорвано до сих пор; все сжимается ближе и ближе к точке отсчета. Еще долго, но уже очень скоро. Все актуально, все в моменте, уже здесь, на блюде, но слишком ярко и слишком близко перед глазами... Рисуешь картину большого взрыва, но взрыв случится, когда все сожмется до минимально-малого и взорваться станет будет только вовнутрь. Пространство и время лишь зеркалит и переворачивает перспективу, поддерживая столь желанную иллюзию, что все делаешь правильно...

https://youtu.be/Rl6fyhZ0G5E

(comment on this)

Sunday, September 30th, 2018
6:46 pm - Отрезвляющая пилюля - 3: Россия это не путин...

Если попросить окружающих назвать человека, которого они знают, его имя, которым, по их мнению, можно было бы охарактеризовать жизнь страны в последние 20 лет, - человека, чья жизнь, работа, поступки была бы, насколько возможно, синонимична жизни России; имя, в котором в концентрированном виде было бы сосредоточено все то, что касалось каждого, и что, как с общностью, происходило со всеми здесь живущими; имя, которое можно было бы считать знаменателем новой России, ее символическим выражением, квинтэссенцией всего возможного, достигнутого и упущенного - то большинство, возможно, ответило бы: Владимир Путин.

Я, пожалуй, ответил бы: Сергей Шнуров. Это куда как ближе и куда больше подойдет для понимания, - если вдруг кто захочет понять, - двадцати последних лет этой страны, в том числе и того, что делает и продолжает с ней делать, как кому-то кажется, такой близкий, но на поверку такой далекий Владимир Путин...

(11 comments | comment on this)

Wednesday, September 26th, 2018
5:24 pm - Отрезвляющая пилюля - 2...

И вторая таблэтка...

А изменились ли обстоятельства?

Если не искать ответ в 2018, не пытаться мысленно смоделировать условия, поставить себя в положение, представить... Равно как не отрицать: нет, именно я последователен в своей позиции и принципам своим не изменяю, и ни количество купюр в кошельке, ни что-то другое на это не влияет...

В том-то и дело, что все так последовательно!..

Что я, взрослый человек делал с 2004-го (когда первое дело Юкоса должно уже было все окончательно прояснить) по 2012? Какие приоритеты были? Чем занимался? Как росла карьера? Как прикупал новые авто? Как улучшал жилищные условия? И за городом тоже ж? Открытие мира в невероятных путешествиях?.. Да всего и не перечислить. Все так хорошо складывалось... Расцвет истинных либеральных ценостей, - личных прав и свобод, - на отдельно взятом дачном участке..

И вот, наконец, все сложилось до полной и совершенно цельной картины...

https://youtu.be/gNNlz1cdvCQ

(7 comments | comment on this)

4:35 pm - Отрезвляющая пилюля...

Попробую поиграть в "если бы...", хотя тема совсем не шуточная.

Предположим, что последние 5 лет сложились немного иначе. Путин также начал войны в Грузии, Украине, Сирии. Тех же убил. Столько же и по тем же статьям посадил. Отравил всех тех, кто был отравлен. Издал и принял тот же свод карательных и запрещающих законов. Так же непропорционально качал деньги из страны для обеспечения геополитических и прочих личных интересов. Так же шикарно провел олимпиаду и мундиаль. Пусть даже повысил пенсионный возраст. Система так же продуцировала кумовство, скрытое рейдерство и распил на всем, что можно пилить. В ту же пропасть, что и сейчас, летели экология, здравоохранение, образование. Насвай, как и все, что тяжелей, также открыто продавались бы на любом "азиатском" рынке рядом с рисом басмати и инжиром. Любой, подобный Навальному, садился бы сразу и надолго. Санкции с обеих сторон закрыли границы для существенной части товаров, услуг и людей. Износ транспортной инфраструктуры, систем ЖКХ достиг последнего предела...

Но одно осталось бы неизменным.

Начиная с 2012 года и по сей день реальные доходы населения, если угодно, граждан, продолжали бы расти на те же тучные 6-8% в год выше инфляции, что означало бы, что к концу 2018-го года по отношению к 2012-му реальный годовой доход всякого вырос бы не меньше, чем на 60%. Кем бы мы были? Что говорили? Какой позиции придерживались по происходящему? Точно ли волновались тем, что волнует сейчас, в якобы изменившихся обстоятельствах? Какую политику поддерживали? Какими процентами одобряли бы курс "вождя"? И насколько бы любили себя оттого, как все именно у меня чертовски удачно сложилось в личном плане?...

https://youtu.be/sf2Y-dTVm1U

(4 comments | comment on this)

Sunday, September 23rd, 2018
5:38 pm - Второй тур: еще кружок на карусели 90-х...

Интересная штука... Смогут ли вторые туры прояснить реальность для тех, кто исключительно и как говорится на своей волне и в своем мире: либеральном, коммунистическом, занарод-ном? Цинизм ситуации с выборами в Приморье, а теперь и в Хабаровском крае (где, судя по экзитам, кандидат от ЕР проигрывает "сопернику" от ЛДПР со счетом 35 на 65%, притом что второй, в свою очередь, неделю как уже заранее сдался и принял пост зама), что "народ" оказался в состоянии продемонстрировать некую фигу в кармане в виде накопленной эмоциональной реакции, пришел и дружно символически проголосовал против, а местная элита договорилась по-другому. И теперь официальные тассовские предварительные результаты рисуют зеркальные 65 за ЕР и 35 за ЛДПР.

Иначе: не стоит ходить за далекими выводами и крупными мазками умозаключать, что проблема в противостоянии антинародной политики путина и России, что это путин против народа и только. Вот два наглядных примера, где против волеизъявления народа своя, местная власть. А третий пример это отставка Ройзмана, которая показала, что вопрос не в том, кого поддержит народ (NB: а он готов кого-то поддерживать чем-то большим, чем клик на change.org? Есть ли в принципе народ за пределами change.org?), вопрос в том как верхи поддержат друг друга и друг с другом договорятся, а для них, региональных верхов, сложно найти повод, чтобы не договориться в виде широкой коалиции на свету или в тени. Это же отчетливо акцентирует тот момент, почему все марши дальнобойщиков и прочие, казалось бы, серьезные и предметные активизации не доходят до спасских ворот кремля. Да потому, что всякий марш пройдет через полтора десятка регионов, и в каждом губернатор, мэр, глава мвд, фсб, прокурор района, вся местная бизнес и криминал элита будет не с "народом"...

Антиномия такова, что уровень солидарности в системе управления каждого региона и каждого организационного образования очень высок. Безотносительно к основанию этой солидарности. Хотя, почему безотносительно? Деньги. Основание солидарности в стране - деньги и личные доход и благополучие.

"Вы что, хотите возврата 90-х?" - спрашивает президент. Так 90-е в их конкретно-человеческом выражении в подавляющем большинстве регионов и формируют всю верхушку управления, равно как в руках 90-х 90 же процентов финансов всякого региона и страны в целом.

Надо, пожалуй, не забыть сказать пару слов про народ: этот народ есть народ 90-х par excellence. Пенсии всколыхнули люд лишь потому, что это те же деньги, которые всяк мнит своими, личными: ведь именно за деньги в 90-х так искренне убивали. Все остальное чего ж, когда деньги да, а собственные дети нет: ни двухсотые из донбасов и сирий, ни зимняя вишня. Деньги, и совершенно безальтернативно. Объемы продаж концерна KDV в этом году вырастут почти на четверть по сравнению с прошлым годом: вот так в прямом смысле россияне схавают погибших в зимней вишне детей. Ничего личного, просто бизнес. Ведь в пятерочках при выборе сладостей к чаю или сухариков к пиву вопрос о зимней вишне, судя по объемам продаж компании господина Штенгелова, не стоит.

И потому есть очень большой вопрос относительно, увы, пассивных и слишком больших надежд на молодежь. Эта молодежь предана и трижды перепродана за 15 тучных путинских лет, когда многим было так хорошо, что они со всем согласились и все приняли. Теперь же ты покорно идешь, склонив голову, против собственных детей, а настойчивость 90-х такова, что ты пойдешь до конца, ты веришь что прав... И учитель с пачкой правильных галочек на избирательном участке лишь квинтэссенция того, что и без учителя повсюду.
А молодежи еще предстоит доказать
самой себе, что люди с того же куста могут стать другими и отстоять самих себя. Это критически сложно в условиях 90-х. И вообще возможно ли, когда ты всего лишь молодой побег на том, что ты искренне желаешь срубить под корень...

(7 comments | comment on this)

Saturday, September 15th, 2018
2:24 pm - И более отвечать нечего...

https://youtu.be/-YFQ0qSRUB4

(comment on this)

Saturday, September 8th, 2018
5:58 pm - Ну, раз уже нельзя к выборам, пусть будет ко дню города...

http://m.colta.ru/articles/society/19036

(comment on this)

Friday, September 7th, 2018
11:08 am

Выезд из Шереметьево... Старые опоры так и не построенного путепровода...

(6 comments | comment on this)

Wednesday, August 29th, 2018
2:19 pm - "Сядьте, сядьте. Еще есть двадцать минут..."

Не я придумал, но это точно самое безошибочное определение того, в защиту чего сегодня выступал президент, какими бы изящными "друзья" и "братья и сестры" он свою речь ни украшал.
Происходящее необходимо называть исключительно: дефолтом. Пенсионным дефолтом. Односторонним отказом государства выполнять свои обязательства.
И вместе с ним требуется говорить о дефолте всей стратегии долгосрочного развития страны. Ничего долгосрочного и никакого развития данной управляющей кампанией не планируется. Перспектива схлопнулась. Потому этой системе нельзя верить даже на три года вперед. "Этой системе" значит: не верить не только государству, но и ни единому человеку из этой системы - от мала до велика, будь ты апешник, фсиновец, бюджетник или пенсионер... Судорожные попытки каждого внутри круга, а значит и системы в целом - держаться за свою идеологему, каковую считаешь собственной сущностью.

А порой всерьез говорят, что путинизм лишен идеологии. Но Путин - маска, не личность, а за маской этой - весь народ, вся Россия: любуется собой в Его образе. Свечку опрокинула, вот-вот займется весь дом. Но от зеркала не оторваться, когда любуешься собой...

https://youtu.be/eiJPjBpG3QM

(4 comments | comment on this)

Monday, August 20th, 2018
7:05 am

(comment on this)

Saturday, August 11th, 2018
2:19 pm - Московский паркинг, особенности столичных расходов и выборы мэра...

Вот ситуация. Середина дня, час пик, вы стоите у входа на станцию метро Теплый Стан, как вдруг по заданию руководства вам необходимо максимально оптимальным и быстрым способом переместиться ко входу станции метро Водный Стандион. Ваши действия? Входим в метро и за менее чем 40 минут и 50 рублей оказываемся на месте?
Но не так будет выглядеть ситуация, если вы простой московский парковщик в зеленом жилете и с бляхой, которого необходимо переместить на подмену другому такому же ко входу на указанную станцию метро. Вы останетесь стоять на месте, вам ко входу метро подадут корпоративное такси, коим является далеко не самый дешевый Gett, и за один час и примерно 700 рублей вы будете на месте. Почти вполовину дольше и в пятнадцать раз дороже. И это эталонный пример того, как управляет своим бюджетом Москва. Если вы москвич, и вам такой порядок вещей по нраву, тем более если к вам лично тянется пусть маленький, но свой ручеек из этих пятнадцати концов, 9-го сентября вы сможете прийти и проголосовать за него (ну, и за себя, соответственно) еще на следующие, - сколько там? - пять или шесть лет...

(2 comments | comment on this)

12:39 pm - Тот случай, когда живешь где-то рядом с талантливым человеком и регулярно находишь его новые работы.

(comment on this)

Thursday, August 9th, 2018
9:31 am - Сенцов...

87 дней, почти не встает, очень низкий пульс, около 40... "Все не просто плохо, все катастрофически плохо". Требования все те же: свободу 64 украинским политзаключенным, отбывающим наказание в России.

... В 2016 году за лайки и репосты в России были приговорены к тюремным срокам чуть больше 200 человек. В 2017 - около 250. Этот год, как видится, может стать рекордным. Итого вместе с украинскими политзаключенными - 1000. Тысяча человек.

Сказать, что эти почти сто дней есть последнее испытание и приговор для общества, которое с такими вводными готовит 9 сентября массовые пенсионные протесты? Дело не в испытаниях и приговорах. Дело, видимо, в том, что есть разные общественные и гражданские доктрины. И доминанта нашей доктрины такова... Никто в этой стране не ощущает личные жизненные принципы как витальные. НИКТО. Отдельные всполохи, попытки, насколько можешь, осмыслить, поставить ребром этот вопрос. Самому себе. А затем и шире, если хватит духу. Как можешь. Как можешь, так и ставь. В этом все как перед богом. Равны...

"Мы сейчас переживаем самый настоящий момент единения нации", - говорит главный видеоблогер от оппозиции, - повышение пенсионного возраста, вот что объединило нас: и стар, и млад, и богатые, и бедные. Все объяснения власти для идиотов. Но мы-то с вами не идиоты, мы разумные и адекватные люди . Поэтому девятого числа все на митинг против пенсионной реформы".

Сенцов, к сожалению, не придет. Это должен помнить всякий, кто считает делом чести, своим делом, пойти на тот митинг против пенсионной реформы.

В старом советском фильме, кажется, Садко попадает в руки чудища, и тот испытывает его загадывая загадки: не отгадаешь, погублю тебя тут же...

-Что дороже всего на свете?
-Василисушка, Василисушка моя мне дороже всего...
-Непраааавильно, - и чудовище потянуло его в свою пасть...
-Жизнь! Жизнь дороже всего! Жизнь! - из последних сил вдруг кричит богатырь...
-Что ж, угадал... Ступай раз так...

Еще тогда, ребенком я чувствовал двоякость того ответа. В той ситуации не было антиномии. Просто чтогдекогда какое-то... Не ясно, чья жизнь. И что, если жизнь за жизнь? И что если чья-то жизнь, тебя никак близко не касающаяся? И что если обстоятельства не настолько конкретны, чтобы ты понимал, что ты в руках чудища и от тебя требуется не ситуативный, не перспективный, не стратегический или тактический, но абсолютный ответ. Ведь только в сказках можно назвать правильный ответ и чудище отпустит. В жизни этот ответ нужно предъявить в своем абсолютном значении в отношении самого себя. Entweder oder.

Пока писал, пришла утренняя почта от либерального интернет-издания Republic.
В шапке письма рекламная ссылка на одну из сегодняшних актуальных статей: "Предел организма. Может ли человек приспособиться к жаре?"

(comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com